Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 мая 2015 г. N Ф08-2763/15 по делу N А53-14581/2014

г. Краснодар

14 мая 2015 г.

Дело N А53-14581/2014

Резолютивная часть определения объявлена 13 мая 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 мая 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М. Г., судей Андреевой Е.В. и Илюшникова С.М., при участии в судебном заседании Миронова Евгения Викторовича, в отсутствие заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Головная компания "Квадро"" (ИНН 6150063177, ОГРН 1106183001429), заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Ростовской области, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Миронова Е.В. на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 (судьи Емельянов Д.В., Николаев Д.В., Шимбарева Н.В.) по делу N А53-14581/2014, установил следующее.

ООО "Головная компания "Квадро"" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Ростовской области о признании недействительным решения от 30.12.2013 N 1459.

Миронов Е.В. направил в суд апелляционной инстанции ходатайство о привлечении его в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 06.02.2015 Миронову Е.В. отказано в удовлетворении ходатайства на том основании, что нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) не предусмотрено привлечение к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в суде апелляционной инстанции.

В кассационной жалобе Миронов Е.В. просит определение от 06.02.2015 отменить, ссылаясь на отсутствие возможность подачи ходатайства в суд первой инстанции до вынесения решения по делу.

Отзывы не поступили.

В судебном заседании Миронов Е.В. повторил доводы, изложенные в жалобе.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 51 Кодекса третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Согласно статье 188 Кодекса определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Нормами Кодекса не предусмотрена возможность обжалования определения апелляционного суда об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдельно от судебного акта, вынесенного по существу. Такое определение не препятствует дальнейшему движению дела. Возражения в отношении непривлечения Миронова Е.В. к участию в деле могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

Руководствуясь статьями 150, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Миронова Е.В. на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 по делу N А53-14581/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

Е.В. Андреева С.М. Илюшников