Определение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2023 г. N 302-ЭС23-168 по делу N А78-8963/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Центр по перевозке грузов в контейнерах "ТрансКонтейнер" (истец) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2022 по делу Арбитражного суда Забайкальского края N А78-8963/2021 по иску публичного акционерного общества "Центр по перевозке грузов в контейнерах "ТрансКонтейнер" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о внесении изменений в договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования,
установил:
решением Арбитражного суда Забайкальского края от 19.04.2022 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2022, решение суда отменено, принят новый судебный акт об отказе в иске.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и оставить в силе решение суда.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.
Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, выводы которого поддержал суд округа, руководствовался положениями Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении от 01.11.1951, Федеральным законом от 10.01.2003 N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации", Федеральным законом от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", и, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что принадлежащие иностранному перевозчику грузовые вагоны, используемые в международном грузовом сообщении, при нахождении на территории Российской Федерации передаются в пользование ответчика (перевозчик) на основании заключенного им с иностранным перевозчиком договора.
Поскольку истец не оспаривает включение в спорный договор условий о праве перевозчика взимать с владельца плату за нахождение вагонов перевозчика на пути необщего пользования истца и за задержку этих вагонов под выгрузкой, а возражает против выводов о праве владения ответчиком принадлежащими иностранному перевозчику вагоном, которое спорным договором не регулируется, соответствующие доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для исключения спорных условий из спорного договора и не свидетельствуют о существенном нарушении судами норм материального и процессуального права при оценке законности и обоснованности включения этих пунктов в спорный договор, ввиду чего сами по себе не могут служить достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать публичному акционерному обществу "Центр по перевозке грузов в контейнерах "ТрансКонтейнер" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2023 г. N 302-ЭС23-168 по делу N А78-8963/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5322/2022
14.09.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2611/2022
06.07.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2611/2022
19.04.2022 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-8963/2021