Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 мая 2015 г. N Ф08-3294/15 по делу N А32-42983/2014

г. Краснодар

28 мая 2015 г.

Дело N А32-42983/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Черных Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Динскому району (далее - инспекция) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 по делу N А32-42983/2014, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2015 кассационная жалоба инспекции оставлена без движения, в срок до 27.05.2015 предложено представить доказательства направления кассационной жалобы заинтересованному лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Глобус".

Указанное определение опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в общедоступной автоматизированной информационной системе ("Банк решений арбитражных судов", "Картотека арбитражных дел") 30.04.2015, также вручено инспекции через органы почтовой связи 07.05.2015 и 14.05.2015 (уведомления N 35006376578651 и 35006376578644).

На 18 часов 00 минут 27 мая 2015 года в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не поступили какие-либо документы, подтверждающие устранение обстоятельств, явившихся основанием для оставления кассационной жалобы инспекции без движения. При этом у инспекции имелось достаточно времени для устранения выявленных недостатков и сообщения об этом суду кассационной инстанции. Ходатайство о предоставлении возможности устранить допущенные недостатки не поступило. Кроме того, для направления копии кассационной жалобу участвующим в деле лицам через органы почтовой связи значительного промежутка времени и каких-либо специальных познаний не требуется.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В силу пункта 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", применяемого по аналогии и кассационной инстанцией, при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает жалобу не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 276 - 278, 281 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Динскому району на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 по делу N А32-42983/2014 возвратить ее заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.

Судья

Л.А. Черных