Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 июня 2015 г. N Ф08-3385/15 по делу N А53-22652/2014

г. Краснодар

01 июня 2015 г.

Дело N А53-22652/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 июня 2015 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Бабаевой О.В., судей Айбатулина К.К. и Рыжкова Ю.В., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Газпром Энерго" (ИНН 7736186950, ОГРН 1027739841370) - Уткина Р.В. (доверенность от 01.01.2015), от ответчика - открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) - Усикова М.И. (доверенность от 31.12.2014), рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.11.2014 (судья Корецкий О.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 (судьи Чотчаев Б.Т., Величко М.Г., Ковалева Н.В.) по делу N А53-22652/2014, установил следующее.

ООО "Газпром Энерго" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая Компания Юга" (далее - компания) о взыскании 8 488 868 рублей задолженности по договору от 30.11.2010 N 121/52-08-00/108/10-Д об оказании услуг передачи электрической энергии (мощности), образовавшейся в мае - июле 2014 года, и 53 310 рублей 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 24.11.2014, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.02.2015, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Распределены расходы по уплате государственной пошлины. Судебные акты мотивированы тем, что общество оказало компании услуги по передаче электрической энергии, которые подлежат оплате в полном объеме.

В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, удовлетворение требований истца означает необходимость оплаты ответчиком перетока электрической энергии по электросетевому хозяйству, переданному ООО "Сигма" в аренду ООО "РосЭнергоТранспорт", дважды двум сетевым организациям - обществу и ООО "РосЭнергоТранспорт".

В отзыве на кассационную жалобу общество просит оставить судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители участвующих в деле лиц поддержали свои доводы и возражения.

Законность судебных актов проверяется кассационным судом в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе (части 1 и 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судами установлено, что 30.11.2010 общество (исполнитель) и компания (заказчик) заключили договор N 121/52-08-00/108/10-д об оказании услуг передачи электрической энергии (мощности) (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги заказчику по передаче электроэнергии (мощности) от точек приема до точек отдачи и поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке, установленном договором.

В соответствии с пунктами 5.1 и 5.9 договора расчетным периодом для определения оказанных исполнителем услуг является один календарный месяц. Оплата услуг по передаче электрической энергии производится заказчиком по выставленному исполнителем до 5-го числа текущего месяца счету на предварительную оплату, исходя из заявленной величины мощности и договорного объема сальдо-перетока электрической энергии, согласованных сторонами в приложении N 3, с применением промежуточных платежей:

- до 15 числа расчетного месяца - 20% от месячной договорной стоимости услуг;

- до 25 числа расчетного месяца - 30% от месячной договорной стоимости услуг.

Окончательный расчет за оказанные услуги по передаче электрической энергии производится заказчиком на основании счета, выставляемого исполнителем за фактическую стоимость оказанных услуг в расчетном периоде, не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Обязательства по передаче электрической энергии за период с мая по июль 2014 года, предусмотренные договором, исполнены истцом в полном объеме на сумму 8 488 868 рублей, что подтверждается актами об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.05.2014 N 337, от 30.06.2014 N 434, от 31.07.2014 N 499.

Компания представила протоколы разногласий к актам об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.05.2014, 30.06.2014 и 31.07.2014. По мнению ответчика, истцом оказаны услуги по передаче электроэнергии на общую сумму 6 802 613 рублей 90 копеек.

Неисполнение компанией обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском.

Удовлетворяя исковые требования, суды правомерно руководствовались следующим.

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата услуг исполнителя производится заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 34 Правил N 861 установлено, что по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 Правил N 861.

Согласно пункту 42 Правил N 861 расчеты между территориальными сетевыми организациями осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер.

В соответствии с пунктом 49 приказа Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-Э/2 "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке" при расчетах между территориальными сетевыми организациями используются индивидуальные тарифы, устанавливаемые каждой сетевой организации отдельно.

Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 30.06.2014 N 32/11 обществу утверждены тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между территориальными сетевыми организациями.

В подтверждение объема оказанных услуг по передаче электрической энергии общество представило акты об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.05.2014 N 337, от 30.06.2014 N 434 и от 31.07.2014 N 499, подписанные ответчиком и заверенные печатями сторон.

Возражая против удовлетворения требований, компания указывает на изменение объема оказываемых обществом услуг. В обоснование данного довода ответчик ссылается на договор от 30.04.2013 N 1370777/25/11/121 на оказание услуг по передаче электроэнергии, заключенный с ООО "РосЭнергоТранспорт", считая, что им изменены точки приема электроэнергии в сеть истца и точки отдачи из сети истца. Кроме того, ответчик ссылается на акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон N 20008, подписанный 02.06.2014 представителями общества и ООО "РосЭнергоТранспорт".

Отклоняя названный довод, суды верно указали, что договор от 30.04.2013 N 1370777/25/11/121 на оказание услуг по передаче электроэнергии регламентирует взаимные обязательства (объемы оказываемых услуг, стоимость услуг, порядок оплаты и т. п.) компании и ООО "РосЭнергоТранспорт", а отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, не регулирует.

Указанный договор на оказание услуг заключен в связи с передачей ООО "РосЭнергоТранспорт" во временное владение и пользование электросетевого имущества, принадлежащего ООО "Сигма", по договору от 09.01.2013 N 1.

Расчет между обществом и компанией производится исходя из показаний объема переданной энергии в точке ПС КС-3 Ф-27 (указана в актах сальдо-перетока), данная точка является точкой поступления электрической энергии в сеть общества.

Из акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 23.04.2012, подписанного обществом и ООО "Сигма", следует, что на балансе истца находятся сети от I СШ-6 N 27 и II СШ 6 кВ N 42 ПС 110/35/6 КС 3. В акте установлена граница раздела по линии, идущей к РП-6 кВ ООО "Сигма", то есть услуги по передаче электрической энергии по сети, принадлежащей ООО "Сигма", не включались в объем оказываемых услуг по спорному договору. При этом ООО "Сигма" статус сетевой организации не получало, индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии ему не устанавливался.

В связи с изменением организации, эксплуатирующей объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие ООО "Сигма", 02.06.2014 общество и ООО "РосЭнергоТранспорт" подписали акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон N 20008, согласно которому на балансе истца находятся сети от ячейки N 27, 42 СШ 6 кВ ПС 110/35/6 КС 3 до границы раздела, при этом граница раздела сетей общества не изменилась.

Компанией оплачиваются услуги ООО "РосЭнергоТранспорт", оказываемые от границы раздела до РП-6 кВ, то есть в отношении сети, которая не включалась в объем оказываемых услуг обществом.

При изложенных обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о том, что объем оказываемых услуг обществом для компании в связи с заключением ею договора от 30.04.2013 N 1370777/25/11/121 на оказание услуг по передаче электроэнергии с ООО "РосЭнергоТранспорт" не изменился, и правомерно удовлетворили требования истца в полном объеме, взыскав с ответчика 8 488 868 рублей задолженности и 53 310 рублей 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств, которые суды оценили с соблюдением норм главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в силу статей 286 и 287 данного Кодекса подлежат отклонению.

Нарушения, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены или изменения судебных актов, не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.11.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу N А53-22652/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Бабаева

Судьи

К.К. Айбатулин Ю.В. Рыжков