г. Краснодар |
|
03 июня 2015 г. |
Дело N А32-28198/2014 |
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Волкова Я.Е., судей Рогальского С.В. и Чесняк Н.В., в отсутствие в судебном заседании истца - общества с ограниченной ответственностью "Грандреал - Русский проект", ответчика - государственной корпорации "Олимпстрой", третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "РусСтройИнжиниринг", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грандреал - Русский проект" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2015 по делу N А32-28198/2014 (судья Дуб С.Н.), установил следующее.
ООО "Грандреал - Русский проект" (далее - общество) обратилось в суд с исковым заявлением к государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта (далее - государственная корпорация) о взыскании 6 977 906 рублей 20 копеек.
Решением от 23.01.2015 в иске отказано.
Определением от 31.03.2015 апелляционная жалоба возвращена обществу.
Общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение отменить, иск - удовлетворить.
В адрес суда кассационной инстанции поступило ходатайство ООО "Грандреал - Русский проект" о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе надлежит прекратить.
Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.04.2015 государственная корпорация ликвидирована 20.03.2015.
Поскольку обжалуемый судебный акт принят до ликвидации ответчика в качестве юридического лица, то ликвидация государственной корпорации является основанием для прекращения производства по кассационной жалобе на основании пункта 5 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 тыс. рублей, уплаченная по платежному поручению от 02.04.2014 N 8, подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 188, 229 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Грандреал - Русский проект" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2015 по делу N А32-28198/2014 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Грандреал - Русский проект" из федерального бюджета Российской Федерации 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.04.2015 N 8.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Я.Е. Волков |
Судьи |
С.В. Рогальский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.