Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июня 2015 г. N Ф08-3460/15 по делу N А22-3198/2014

г. Краснодар

03 июня 2015 г.

Дело N А22-3198/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия (далее - управление) на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.11.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу N А22-3198/2014, установил следующее.

В кассационной жалобе управление указало в качестве лиц, участвующих в деле: управление (заявитель), ответчики: ООО "Центр закупок", МОБУ "Троицкая СОШ им. Г.К. Жукова" и третье лицо - индивидуальный предприниматель Петруев Н.А.

Определением от 06.05.2015 жалоба управления оставлена без движения до 03.06.2015, для получения из управления доказательств, подтверждающих направление лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

18 мая 2015 года от управления поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов, а именно: копии почтовой квитанции N 01054 от 08.05.2015 о направлении копии кассационной жалобы ООО "Центр закупок" и N 01061 от 08.05.2015 о направлении копии кассационной жалобы МОБУ "Троицкая СОШ им. Г.К. Жукова".

Однако, доказательств направления жалобы третьему лицу: индивидуальному предпринимателю Петруеву Н.А. управление не представило.

Судом установлено, что определение об оставлении без движения кассационной жалобы получено представителем управления 12.05.2015 (уведомлением о вручении N 350063 76 59570 2).

Таким образом, заявитель имел достаточно времени для выполнения требований, изложенных в определении суда от 06.05.2015, однако обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранил.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.11.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу N А22-3198/2014, возвратить.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 листах;

2. Копия доверенности от 12.01.2015 на 1 листе;

3. Копия письма от 13.11.2014 N 08/3243 на 1 листе;

4. Копия письма от 11.12.2014 N 7228 на 2 листах;

5. Копия скриншота с сайта на 4 листах;

6. Копия почтового конверта на 1 листе;

7. Копия почтовой квитанции N 01054 от 08.05.2015;

8. Копия почтовой квитанции N 01061 от 08.05.2015.

Судья

А.В. Гиданкина