Определение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2023 г. N 304-ЭС19-21374 по делу N А67-1679/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу Первой коллегии адвокатов Алтайского края (третье лицо по делу) на определение Арбитражного суда Томской области от 18.07.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2022 по делу N А67-1679/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Томлесдрев" (далее - общество) к Кемеровской таможне о взыскании судебных расходов,
установил:
в кассационной жалобе Первая коллегия адвокатов Алтайского края ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права в части отказа в удовлетворении заявления общества о взыскании судебных расходов, просит пересмотреть судебные акты.
Суды трех инстанций, руководствуясь положениями процессуального законодательства и, удовлетворяя частично заявление общества о взыскании судебных расходовё исходили из соответствия их размера принципам разумности и баланса интересов сторон.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Первой коллегии адвокатов Алтайского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.В. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2023 г. N 304-ЭС19-21374 по делу N А67-1679/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2013/19
27.10.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2013/19
06.10.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2297/18
18.07.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2297/18
01.09.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2013/19
04.02.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2297/18
04.09.2020 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-1679/18
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-1679/18
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-1679/18
14.08.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2013/19
13.06.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2297/18
10.04.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2297/18
11.02.2019 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-1679/18
18.12.2018 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-1679/18
28.05.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2297/18
23.04.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2297/18