Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2023 г. N 305-ЭС23-5159 по делу N А40-73042/2022 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2023 г. N 305-ЭС23-5159 по делу N А40-73042/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив ходатайство Шапорева Сергея Александровича (далее - заявитель) о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2022 по делу N А40-73042/2022,

установил:

заявитель ранее 09.03.2022 обращался в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Кассационная жалоба возвращена по мотиву пропуска заявителем срока, предусмотренного частью 1 статьи 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

При настоящем обращении такое ходатайство подано, при этом в качестве причины пропуска срока при первоначальной подаче кассационной жалобы указано на то, что заявителю потребовалось значительное время, чтобы перед праздничными днями с 31.12.2022 по 08.01.2023 получить копию постановления Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2022, а затем, воспользовавшись профессиональной юридической помощью, подготовить текст кассационной жалобы.

В силу части 2 статьи 117, части 2 статьи 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, если причины его пропуска признаны уважительными.

Согласно сведениям, отображенным в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" на сайте в сети Интернет постановление суда округа опубликовано 14.12.2022, срок опубликования соблюден.

Положения части 1 статьи 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывают начало течения двухмесячного срока на обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации с датой вступления в законную силу последнего из них, а не с датой получения лицом, участвующим в деле, заверенной копии судебного акта.

Необходимо также учесть, что кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации электронным способом с использованием формы, размещенной на сайте my.arbitr.ru. К кассационной жалобе приложены электронные образы обжалуемых судебных актов из числа размещенных в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел".

Ввиду изложенных обстоятельств причины пропуска заявителем процессуального срока на подачу жалобы в Верховный Суд Российской Федерации не являются уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не может быть удовлетворено, а кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 291 ⁵ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291 ², статьей 291 ⁵ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства Шапорева Сергея Александровича отказать.

Возвратить кассационную жалобу на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2022 по делу N А40-73042/2022 без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко