Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июня 2015 г. N Ф08-4925/15 по делу N А53-11448/2014

г. Краснодар

18 июня 2015 г.

Дело N А53-11448/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Савенко Л.И., рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Сервис" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2015 по делу N А53-11448/2014 установил следующее.

Указанным судебным актом с общества взысканы убытки.

Общество обжаловало решение от 05.03.2015 в кассационном порядке.

Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Частью 1 статьи 273 Кодекса предусмотрено, что вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено данным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Из вышеприведенных норм процессуального права следует, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в двух случаях: если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из материалов дела видно, что определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 апелляционная жалоба общества на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2015 возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Таким образом, обжалуемое обществом решение суда первой инстанции не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и арбитражный суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений как дополнительный способ обеспечения правосудности судебных актов предполагает возможность его использования только в случае, если заинтересованным лицом были исчерпаны все обычные (ординарные) способы обжалования судебного акта до его вступления в законную силу.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку решение от 05.03.2014 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и апелляционный суд не отказал в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства. Возможность обращения в суд апелляционной инстанции с соответствующим ходатайством заявитель не утратил.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью "Сервис" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2015 по делу N А53-11448/2014 возвратить заявителю.

Возвратить ООО "Сервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 02.06.2015 N 99.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его вынесения порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.И. Савенко