• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июня 2015 г. N Ф08-2435/15 по делу N А15-1712/2014

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Приведенные в жалобе аргументы, обусловленные законностью проектирования и строительства АЗС и объектов сервиса, отсутствием со стороны учреждения требований о признании их самовольными, и соответствующих доказательств, подлежат отклонению. Возведенные Сулеймановой З. в административных границах Карабудахкентского района, на 821 км + 300 м слева вдоль ФАД "Кавказ" объекты, сами по себе предметом первоначального и встречного иска не являются. Вместе с тем, исследуя вопрос о заинтересованности предпринимателя в судебной защите, арбитражный суд обоснованно констатировал отсутствие в настоящем деле доказательств государственной регистрации права на вновь созданные объекты капитального строительства. В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Статьями 131, 218 и 219 Гражданского кодекса предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

...

Содержащееся в жалобе суждение о юридическом значении для определения подведомственности настоящего спора фактического прекращения Сулеймановой З. предпринимательской деятельности, ошибочно, поскольку противоречит установленным судами обстоятельствам, примененному ими процессуальному закону и разъяснениям Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении N 6/8."