Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июня 2015 г. N Ф08-4021/15 по делу N А53-22939/2014

г. Краснодар

25 июня 2015 г.

Дело N А53-22939/2014

Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 июня 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Кухаря В.Ф. и Савенко Л.И., в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Интертрейд" (ИНН 6143077203, ОГРН 1116174004099) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Волгодонский маслозавод" (ИНН 6143074812, ОГРН 1106174001471), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгодонский маслозавод" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.12.2014 (судья Мезинова Э.П.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 (судьи Фахретдинов Т.Р., Мисник Н.Н., Тимченко О.Х.) по делу N А53-22939/2014, установил следующее.

ООО "Интертрейд" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Волгодонской маслозавод" (далее - маслозавод) о взыскании 2 489 690 рублей задолженности за поставленный товар.

Решением от 08.12.2014, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.02.2015, иск удовлетворен со ссылкой на обоснованность заявленных требований.

В кассационной жалобе маслозавод просил отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель ссылается на то, что договор поставки между сторонами не заключался. Наличие товарных накладных без подтверждения отгрузки товарно-транспортными накладными не подтверждает факт передачи товара ответчику.

До рассмотрения жалобы от маслозавода поступило ходатайство об отказе от жалобы. Заявитель просил принять отказ от кассационной жалобы в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке и прекратить производство по жалобе.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому может быть принят.

Поскольку подлинник платежного документа об уплате государственной пошлины по жалобе суду не представлен, вопрос о ее возврате не рассматривается и может быть разрешен заявителем в порядке части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 274, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Волгодонский маслозавод" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.12.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу N А53-22939/2014.

Председательствующий

Ю.В. Рыжков

Судьи

В.Ф. Кухарь Л.И. Савенко