Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июня 2015 г. N Ф08-4838/15 по делу N А63-8546/2014

г. Краснодар

26 июня 2015 г.

Дело N А63-8546/2014

Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 26 июня 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Рассказова О.Л. и Улько Е.В., без извещения сторон, в отсутствие истца - государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (ИНН 2635040105, ОГРН 1022601934630), ответчика - государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Труновское межрайонное дорожное ремонтно-строительное управление" (ИНН 2621000222, ОГРН 1022603021297), рассмотрев в судебном заседании жалобу государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Труновское межрайонное дорожное ремонтно-строительное управление" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2015 по делу N А63-8546/2014 о возвращении кассационной жалобы (судья Айбатулин К.К.), установил следующее.

ГУП Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" обратилось в Арбитражный суд к ГУП Ставропольского края "Труновское межрайонное дорожное ремонтно-строительное управление" (далее - предприятие) с иском о взыскании 192 447 рублей 37 копеек задолженности (уточненные требования на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - Кодекс).

Решением от 10.12.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.02.2015, исковые требования удовлетворены.

Предприятие обжаловало решение и постановление в суд кассационной инстанции.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2015 кассационная жалоба предприятия возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса. Суд кассационной инстанции указал, что жалоба сдана заявителем в отделение почтовой связи 28.04.2015, то есть по истечении предусмотренного законом срока на кассационное обжалование, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Предприятие, не согласившись с определением от 18.05.2015, обратилось в суд кассационной инстанции. В жалобе заявитель просит отменить определение о возврате кассационной жалобы. По мнению подателя жалобы, суд не учитывая обстоятельства дела, ошибочно принял определение от 18.05.2015. Кассационная жалоба была направлена в суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Ставропольского края почтовым отправлением 25.04.2015, то есть до истечения срока на обжалование. Данное обстоятельство заявитель подтверждает почтовой квитанцией ФГУП "Почта России", согласно которой отправление принято почтовым органом 25.04.2015.

Рассмотрев материалы дела, доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 274 и 286 Кодекса законность принятого судебного акта о возврате кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт необходимо отменить на основании следующего.

Постановлением от 27.02.2015 решение от 10.12.2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба предприятия - без удовлетворения.

Пунктом 5 статьи 271 Кодекса установлено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд установит, что жалоба подана по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса.

Суд кассационной инстанции, возвращая кассационную жалобу, указал, что жалоба сдана заявителем в отделение почтовой связи 28.04.2015, то есть с пропуском срока, установленного статьей 276 Кодекса, а жалоба заявителя не содержала ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Вместе с тем предприятие представило в суд кассационной инстанции квитанцию ФГУП "Почта России", согласно которой прием почтового отправления предприятия в адрес суда первой инстанции осуществлен 25.04.2015, то есть до истечения срока на обжалование, установленного статьей 276 Кодекса.

В соответствии с частями 5 и 6 статьи 114 Кодекса процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

При таких обстоятельствах следует признать, что предприятие подало кассационную жалобу в пределах установленного законом срока, поэтому определение суда кассационной инстанции от 18.05.2015 подлежит отмене, кассационная жалоба - направлению в суд кассационной инстанции для рассмотрения вопроса о принятии ее к производству.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2015 по делу N А63-8546/2014 отменить, кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Труновское межрайонное дорожное ремонтно-строительное управление" направить в суд кассационной инстанции для рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Артамкина

Судьи

О.Л. Рассказов Е.В. Улько