г. Краснодар |
|
02 июля 2015 г. |
Дело N А32-2578/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2015 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Алексеева Р.А. и Рассказова О.Л., при участии в судебном заседании от ответчика - администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН 2310032246, ОГРН 1022301606799) - Ковалевой М.В. (доверенность от 31.12.2014), в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Южное тепло-энергетическое предприятие" (ИНН 2311151510, ОГРН 1122311013307), третьего лица - муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения муниципального образования город Краснодар средняя общеобразовательная школа N 65 имени Героя Советского Союза Корницкого Михаила Михайловича (ИНН 2311038152, ОГРН 1022301822234), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы администрации муниципального образования город Краснодар на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу N А32-2578/2015 (судья Ванин В.В.), установил следующее.
ООО "ЮТЭП" (далее - общество) обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования город Краснодар (далее - администрация) о взыскании 2 049 701 рубля 10 копеек неосновательного обогащения и 155 948 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные требования на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - Кодекс).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечено МБОУ МО г. Краснодар СОШ N 65 им. Героя Советского Союза Корницкого М.М. (далее - школа).
Решением суда от 24.03.2015 требования общества удовлетворены.
Администрация обжаловала решение от 24.03.2015 в суд апелляционной инстанции.
Определением от 27.05.2015 апелляционный суд в удовлетворении ходатайства администрации о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение отказал, жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Кодекса. Судебный акт мотивирован тем, что заявитель не привел уважительных причин пропуска срока подачи жалобы.
В кассационной жалобе администрация просит отменить определение от 27.05.2015. По мнению заявителя, срок подлежит восстановлению, поскольку 21.04.2015 апелляционная жалоба отправлена администрацией почтой (список внутренних почтовых отправлений от 21.04.2015 N 49), однако до настоящего времени не поступила и не зарегистрирована.
25 июня 2015 года в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа от администрации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В судебном заседании представитель администрации просил ходатайство об отказе от жалобы удовлетворить и прекратить производство по кассационной жалобе.
Согласно части 5 статьи 49 и части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом. Арбитражный суд кассационной инстанции не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство администрации, суд кассационной инстанции считает, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ администрации муниципального образования город Краснодар от кассационной жалобы на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу N А32-2578/2015.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.В. Артамкина |
Судьи |
Р.А. Алексеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.