Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июля 2015 г. N Ф08-5389/15 по делу N А53-30874/2014

г. Краснодар

08 июля 2015 г.

Дело N А53-30874/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рогальский С.В. при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Махмудова Анварпаши Омаровича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.02.2015 по делу N А53-30874/2014 установил следующее.

ОАО "Донэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Махмудову А.О. о взыскании задолженности в размере 91 696,70 руб.

Иск принят судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.02.2015 года иск удовлетворен.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Махмудова А.О. на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.02.2015 возвращена в связи с пропуском срока и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Решение от 10.02.2015 вступило в законную силу 24.02.2015, следовательно, последним днем подачи кассационной жалобы следует считать 24.04.2015.

Согласно почтового штемпеля на конверте кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.02.2015 по делу N А53-30874/2014 направлена в суд 18.06.2015, то есть с пропуском срока, истекшего 25.04.2015.

Согласно информации, содержащейся в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" на сайте "Почта России" (www.russianpost.ru), почтовая корреспонденция с идентификационным номером 34655087013084 передана в орган почтовой связи 18.06.2015 в 10 час. 34 мин.

На момент возвращения кассационной жалобы суд не располагает сведениями о направлении кассационной жалобы в пределах установленного законом срока.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон и состязательности (часть 1 статьи 8 и часть 1 статьи 9 Кодекса). Правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом (статья 7 Кодекса).

В соответствии со статьей 115 Кодекса лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков, документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку заявителем пропущен срок на подачу кассационной жалобы, ходатайство о его восстановлении не заявлено, суд возвращает жалобу заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Кодекса. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием причин его пропуска.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Махмудова Анварпаши Омаровича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.02.2015 по делу N А53-30874/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на _______ листах.

Судья

С.В. Рогальский