Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2023 г. N 308-ЭС22-26770(2,3) по делу N А32-41332/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2023 г. N 308-ЭС22-26770(2,3) по делу N А32-41332/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационные жалобы конкурсных кредиторов Лозовика Дмитрия Сергеевича, индивидуального предпринимателя Нефагиной Екатерины Вячеславовны и финансового управляющего имуществом должника Бочарова Евгения Алексеевича на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2023 по делу N А32-41332/2019 Арбитражного суда Краснодарского края,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ступко Д.В. в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий его имуществом Бочаров Е.А. с заявлением о признании недействительной (ничтожной) сделкой отказа должника от права наследования причитающейся ему доли на наследство его умершего отца Ступко В.Ф.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022, заявление удовлетворено, суд обязал Ступко М.Д. возвратить должнику унаследованное им от Ступко В.Ф. имущество.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 13.02.2023 указанные судебные акты отменил, обособленный спор направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Кредиторы и финансовый управляющий обратились в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационными жалобами на постановление окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалоб не установлено.

Установив безусловные основания для отмены принятых по спору судебных актов, окружной суд отменил судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции, действуя в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина