г. Краснодар |
|
08 июля 2015 г. |
Дело N А63-8881/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 7 июля 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 8 июля 2015 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Андреевой Е.В. и Денека И.М., при участии в судебном заседании от Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю - Шмыкова М.М. (доверенность от 24.04.2015), в отсутствие заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Ставрополь-Агролизинг", конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Ставропольпроектстрой" (ИНН 2635081013, ОГРН 1052604104233) Кучерявой М.С., иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.03.2015 (судьи Малушко В.Д., Лысенко Л.А., Резник Ю.О.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 (судьи Годило Н.Н., Бейтуганов З.А., Сомов Е.Г.) по делу N А63-8881/2009, установил следующее.
Определением от 12.03.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.05.2015, завершено конкурсное производство в отношении ООО ""Ставропольпроектстрой"" (далее - должник). Судебный акт мотивирован тем, что документы, представленные конкурсным управляющим, свидетельствуют об отсутствии у должника имущества и денежных средств; управляющим в процедуре конкурсного производства в полном объеме выполнены мероприятия, направленные на обнаружение имущества и формирование конкурсной массы.
В кассационной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю просит отменить судебные акты, полагая, что суды преждевременно прекратили производство по делу, поскольку отчет конкурсного управляющего от 03.02.2015 содержит неполную информацию о размере дебиторской задолженности; о поступлении денежных средств от реализации имущества на счет должника и распределение поступивших средств.
Отзывы не поступили.
От некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада" поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе со ссылкой на то, что должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Согласно предоставленной некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 22.05.2014, а также выписке от 06.07.2015, полученной судом кассационной инстанции путем доступа к открытым и общедоступным сведениям, содержащимся в федеральных базах данных ЕГРЮЛ, в указанный реестр 22.05.2015 внесена запись о государственной регистрации ликвидации должника на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ. В соответствии со статьей 49 Кодекса с момента внесения в государственный реестр записи о ликвидации юридическое лицо утрачивает правоспособность.
В пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Поскольку должник исключен из ЕГРЮЛ, производство по кассационной жалобе на определение от 12.03.2015 и постановление от 13.05.2015 надлежит прекратить применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.03.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу N А63-8881/2009 прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
М.Г. Калашникова |
Судьи |
Е.В. Андреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.