Определение Верховного Суда РФ от 25 апреля 2023 г. N 301-ЭС23-934 по делу N А82-899/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 апреля 2023 г. N 301-ЭС23-934 по делу N А82-899/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационные жалобы граждан Селивановой Дарьи Константиновны, Селивановой (Ходаковой) Маргариты Константиновны (в лице законного представителя Ходаковой Анастасии Святославовны), Селивановой Аллы Дмитриевны на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2022 по делу N А82-899/2021 Арбитражного суда Ярославской области,

по иску граждан Селивановой Дарьи Константиновны, Селивановой (Ходаковой) Маргариты Константиновны (в лице законного представителя Ходаковой Анастасии Святославовны), Селивановой Аллы Дмитриевны к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2",

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, граждан Ивлева Евгения Леонидовича, Ивлева Юрия Леонидовича, Шкурдей Марии Ивановны, Шкурдей Сергея Николаевича,

о взыскании 180 815 100 рублей (по 60 271 700 рублей в пользу каждого из истцов),

установил:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 28.12.2021 иск удовлетворен.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 решение суда первой инстанции отменено; в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2022 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В кассационных жалобах заявителями ставится вопрос об их передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев доводы заявителей и изучив судебные акты, принятые по делу N А82-899/2021, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать гражданам Селивановой Дарье Константиновне, Селивановой (Ходаковой) Маргарите Константиновне (в лице законного представителя Ходаковой Анастасии Святославовны), Селивановой Аллы Дмитриевны в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова