Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2015 г. N Ф08-4487/15 по делу N А53-29149/2014

г. Краснодар

13 июля 2015 г.

Дело N А53-29149/2014

Резолютивная часть определения объявлена 09 июля 2015 г.

Определение в полном объеме изготовлено 13 июля 2015 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Бабаевой О.В., судей Рогальского С.В. и Савенко Л.И., при участии в судебном заседании от истца - открытого акционерного общества "Энергосбыт Ростовэнерго" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023) - Савицкой Л.Г. (доверенность от 01.07.2015), в отсутствие ответчика - администрации Поляковского сельского поселения (ИНН 6123013956, ОГРН 1056123007940), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу администрации Поляковского сельского поселения на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.01.2015 (Губенко М.И.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 (Ильина М.В.) по делу N А53-29149/2014, установил следующее.

ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к администрации Поляковского сельского поселения (далее - администрация) о взыскании 34 112 рублей 35 копеек задолженности, возникшей с ноябрь по декабрь 2011 года в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения от 01.01.2008 N 182.

Определением от 27.11.2014 суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

На основании части 5 статьи 228 Кодекса суд рассмотрел дело по правилам главы 29 Кодекса без вызова сторон по имеющимся в деле документам.

Решением от 23.01.2015, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 31.03.2015, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе администрация просит отменить судебные акты и прекратить производство по делу. Заявитель указывает, что аналогичные требования общества рассмотрены в рамках дела N А53-7033/2014. Доказательства фактической работы водозаборной башни и поставки на данную точку электрической энергии в спорный период общество не представило.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает необходимым производство по кассационной жалобе прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса в связи со следующим.

Согласно части 3 статьи 229 Кодекса решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Частью 4 статьи 288 Кодекса предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

Заявитель в кассационной жалобе не привел оснований, предусмотренных данной нормой.

Поскольку в соответствии с Кодексом в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности названных судебных актов лишь в части оснований, установленных частью 4 статьи 288 Кодекса, а в кассационной жалобе ссылки на такие основания отсутствуют, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса.

Если указанные обстоятельства будут установлены после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

Руководствуясь статьями 150, 184, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе администрации Поляковского сельского поселения на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.01.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу N А53-29149/2014.

Определение арбитражного суда кассационной инстанции о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.В. Бабаева

Судьи

С.В. Рогальский Л.И. Савенко