Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июля 2015 г. N Ф08-5603/15 по делу N А63-4048/2014

г. Краснодар

15 июля 2015 г.

Дело N А63-4048/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Посаженников М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.10.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу N А63-4048/2014, установил следующее.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Постановление суда апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме 21.01.2015. Срок на подачу кассационной жалобы истек 23.03.2015.

Кассационная жалоба поступила в суд первой инстанции 01.07.2015.

Управление заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Ходатайство мотивировано тем, что первоначально жалоба была направлена напрямую в кассационный суд, минуя суд первой инстанции.

Согласно статье 275 Кодекса кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Кодекса).

В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, которые Управление указало в обоснование причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы, не являются уважительными.

Правила подачи кассационных жалоб четко установлены законом.

Исходя из этого, Управление не могло не знать порядка подачи кассационной жалобы.

Таким образом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса названные обстоятельства являются основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.10.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу N А63-4048/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на ___________________ листах.

Судья

М.В. Посаженников