Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июля 2015 г. N Ф08-5654/15 по делу N А32-18713/2014

г. Краснодар

20 июля 2015 г.

Дело N А32-18713/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рогальский С.В. при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТК "Армада"" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2014 по делу N А32-18713/2014 установил следующее.

ООО "Плюс-Ойл" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ТК "Армада" о взыскании задолженности по договору поставки товара от 14.08.2012 N 08/12 в размере 26 190 000 руб., пени за период с 14.08.2013 по 02.06.2014 в размере 37 975 500 руб., штрафных санкций за период с 14.08.2013 по 02.06.2014 в размере 2 278 530 руб., задолженности по договору хранения от 14.08.2012 в размере 284 900 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2014 года исковые требования удовлетворены частично.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 года производство по апелляционной жалобе ООО "ТК "Армада" прекращено. Ходатайство о восстановлении срока оставлено без удовлетворения.

С кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2014 по делу N А32-18713/2014 заявитель обратился в арбитражный суд 01.07.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2014 по делу N А32-18713/2014 вступило в законную силу 29.12.2014, следовательно, судебный акт мог быть обжалован в кассационном порядке в срок до 02.03.2015 включительно (28.02.2015, 01.03.2015 выходной день).

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2014 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 29.11.2014.

Кассационная жалоба подана заявителем 01.07.2015, т.е. с пропуском установленного пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячного срока подачи кассационной жалобы.

На момент возвращения кассационной жалобы суд не располагает сведениями о направлении кассационной жалобы в пределах установленного законом срока.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон и состязательности (часть 1 статьи 8 и часть 1 статьи 9 Кодекса). Правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом (статья 7 Кодекса).

В соответствии со статьей 115 Кодекса лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков, документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку заявителем пропущен срок на подачу кассационной жалобы, ходатайство о его восстановлении не заявлено, суд возвращает жалобу заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Кодекса. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием причин его пропуска.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТК "Армада"" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2014 по делу N А32-18713/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на _______ листах.

Судья

С.В. Рогальский