Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 апреля 2023 г. по делу N СИП-358/2023 "О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Румянцева Леонида Владимировича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 310784711800282) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.01.2023 об удовлетворении возражения на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2021742449,

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Румянцев Леонид Владимирович (далее - заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.01.2023 об удовлетворении возражения на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2021742449 в части признания неохраняемым элемента "platim" в отношении части товаров 09-го класса "автоматы для продажи билетов, автоматы музыкальные с предварительной оплатой, аппараты кассовые, банкоматы, аппараты для контроля оплаты почтовыми марками, карты с магнитным кодом, ключи криптографические загружаемые для получения и расходования криптовалюты, кошельки электронные загружаемые, механизмы для автоматов с предварительной оплатой, карточки идентификационные магнитные, механизмы предварительной оплаты для телевизоров, терминалы для кредитных карт", части услуг 35-го класса "подготовка платежных документов, продажа аукционная, продажа оптовая фармацевтических, ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских принадлежностей, продажа розничная произведений искусства художественным галереям, продажа розничная фармацевтических, ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских принадлежностей, прокат торговых автоматов, услуги рекламные "оплата за клик/услуги РРС" и части услуг 36-го класса "агентства кредитные, агентства по взысканию долгов, банки сберегательные, взыскание арендной платы, выпуск кредитных карточек, выпуск ценных бумаг, краудфандинг, кредитование под залог, обслуживание банковское дистанционное, обслуживание по дебетовым карточкам, перевод денежных средств в системе электронных расчетов, операции с недвижимым имуществом, операции факторные, спонсорство финансовое, ссуды ипотечные, ссуды с погашением в рассрочку, предоставление ссуд (финансирование), предоставление ссуд под залог, обслуживание по кредитным карточкам, операции по обмену виртуальных валют, управление финансовое выплатами возмещений для третьих лиц, услуги банковские, услуги брокерские, услуги платежные через электронный кошелек, услуги по выплате пенсий, услуги по электронному переводу виртуальных валют" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление индивидуального предпринимателя Румянцева Леонида Владимировича, возбудить производство по делу N СИП-358/2023.

2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 22.05.2023 на 16:45 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Суд извещает лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным суд обязывает Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный заявителю и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также материалы административного производства по заявке N 2021742449.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

4. Лица, участвующие в деле вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: http://ipc.arbitr.ru/node/14339.

5. Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-358/2023.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Судья

В.В. Голофаев