Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2023 г. по делу N СИП-176/2023 "О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Лукашовой К.Р.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление Курманаевой Альмиры Камильевны (Москва, ИНН 561000600844) к обществу с ограниченной ответственностью "НАНОМАКС" (ул. Якорная, д. 7А, лит. Д, пом. 4.04, Санкт-Петербург, 195027, ОГРН 1167746238901) о признании действий общества с ограниченной ответственностью "НАНОМАКС" актом недобросовестной конкуренции; о признании недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от Курманаевой Альмиры Камильевны - Баканов А.А. (по доверенности от 17.10.2022 N 77 АД 0698615);

от общества с ограниченной ответственностью "НАНОМАКС" - Савицкий Д.А. (генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Елагина Д.К. (по доверенности от 19.07.2022 N 04/32-1286/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Курманаева Альмира Камильевна обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НАНОМАКС":

о признании действий ответчика, связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 614732 актом недобросовестной конкуренции;

о признании недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 614732 в отношении услуг 02-го, 03-го и 04-го классов Международной классификации товаров и услуг.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала предварительного судебного заседания поступили материалы административного производства от Роспатента.

Представитель заявителя ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении в дело в качестве третьего лица временного управляющего ответчика Ангелова Александра Валерьевича (дело о банкротстве N А56-123508/2022).

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд полагает необходимым привлечь Ангелова А.В. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель заявителя требования поддержал.

Представитель общества "НАНОМАКС" возражал против удовлетворения заявленных требований, дал пояснения по поводу готовности отзыва.

Представитель Роспатента дал пояснения по поводу готовности отзывы.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, учитывая привлечение к участию в деле Ангелова А.В., отсутствие отзывов общества "НАНОМАКС" и Роспатента, а также привлечение к участию в деле третьего лица, пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая сформированный график отпусков судей, график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 29 мая 2023 года на 13 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НАНОМАКС" Ангелова Александра Валерьевича (ИНН 504304556048, адрес для направления корреспонденции: 115211, Москва, Каширское ш., д. 53, корп. 5, кв. 581; член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих").

3. Истцу заблаговременно до предварительного судебного заседания направить в адрес Ангелова А.В. копию иска с приложенными документами; доказательства направления представить в суд.

4. Ответчику и третьим лицам заблаговременно до предварительного судебного заседания представить документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление, отражающий позицию, в том числе относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

6. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова