Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Рогожиным С.П. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" (пр-д Индустриальный, д. 26, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423800, ОГРН 1151650004175) на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" к обществу с ограниченной ответственностью "Крымские традиции" (ул. Полтавская, д. 11, г. Саки, Республика Крым, 296505, ОГРН 1169102072787) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Кубань-Мороженое" (ул. им. Профессора Рудакова, д. 67, Березовый поселок, г. Краснодар, Краснодарский край, 350031, ОГРН 1122311014605) и индивидуального предпринимателя Тарасова Николая Васильевича (г. Тюмень, ОГРНИП 318723200044547),
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Крымские традиции" о взыскании 1 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 764258.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Кубань-Мороженое", индивидуальный предприниматель Тарасова Николая Васильевича.
постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021, исковые требования удовлетворены частично.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату названного постановления следует читать как "от 01.12.2021"
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2022, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24 мая 2023 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 12 мая 2023 года:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы платежного поручения от 03.04.2023 N 1040 об уплате государственной пошлины, доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле, либо их надлежащим образом заверенные копии;
другим лицам, участвующим в деле - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-79/2022.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Рогожина С.П.
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 апреля 2023 г. N С01-79/2022 по делу N А83-1148/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-79/2022
25.05.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-79/2022
21.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-79/2022
06.02.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-3313/2021
19.09.2022 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-1148/2021
24.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-79/2022
18.03.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-79/2022
26.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-79/2022
01.12.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-3313/2021
19.08.2021 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-1148/2021