Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Рогожиным С.П. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" (пр-д Индустриальный, д. 26, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423800, ОГРН 1151650004175) на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" к обществу с ограниченной ответственностью "Крымские традиции" (ул. Полтавская, д. 11, г. Саки, Республика Крым, 296505, ОГРН 1169102072787) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Кубань-Мороженое" (ул. им. Профессора Рудакова, д. 67, Березовый поселок, г. Краснодар, Краснодарский край, 350031, ОГРН 1122311014605) и индивидуального предпринимателя Тарасова Николая Васильевича (г. Тюмень, ОГРНИП 318723200044547),
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Крымские традиции" о взыскании 1 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 764258.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Кубань-Мороженое", индивидуальный предприниматель Тарасова Николая Васильевича.
постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021, исковые требования удовлетворены частично.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату названного постановления следует читать как "от 01.12.2021"
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2022, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24 мая 2023 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 12 мая 2023 года:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы платежного поручения от 03.04.2023 N 1040 об уплате государственной пошлины, доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле, либо их надлежащим образом заверенные копии;
другим лицам, участвующим в деле - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.