Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 апреля 2023 г. N С01-865/2023 по делу N А41-94512/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Кривенцова Валерия Алексеевича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 307784729500292) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023 по тому же делу,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кривенцова Валерия Алексеевича к индивидуальному предпринимателю Семикову Илье Сергеевичу (Московская область, ОГРНИП 322508100345191) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак,

и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кривенцов В.А. (далее - предприниматель Кривенцов В.А.) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю Семикову Илье Сергеевичу (далее - предприниматель Семиков И.С.) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак "UNO" в размере 300 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023, исковые требования предпринимателя Кривенцова В.А. удовлетворены частично: с предпринимателя Семикова И.С. в пользу предпринимателя Кривенцова В.А. взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак "UNO" в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель Кривенцов В.А. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы предпринимателя Кривенцова В.А. к производству, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу, что она подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что платежное поручение от 31.03.2023 N 277 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.

Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кривенцова Валерия Алексеевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 19.05.2023:

индивидуальному предпринимателю Кривенцову Валерию Алексеевичу - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 31.03.2023 N 277;

индивидуальному предпринимателю Семикову Илье Сергеевичу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-865/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур