Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Цифровой Сервис" (ул. Худайбердина, влд 150А, эт. 2, оф 1, г. Стерлитамак, Республика Башкортостан, 453121, ОГРН 5187746012328) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Цифровой Сервис" к индивидуальному предпринимателю Староверову Дмитрию Викторовичу (Московская обл., ОГРНИП 319502200009883) о взыскании задолженности по договору коммерческой субконцессии,
по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Староверова Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Цифровой Сервис" о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору коммерческой субконцессии,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Цифровой Сервис" (далее - общество "Цифровой Сервис") обратилось в Арбитражный суд города Москвы к индивидуального предпринимателю Староверову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору коммерческой субконцессии от 01.04.2019 N ИРФ-031 в размере 3 000 000 рублей.
Староверов Д.В. иск не признал, предъявил встречный иск о взыскании 274 728,75 рублей задолженности по договору коммерческой субконцессии от 01.04.2019 N ИРФ-031, 34 657,19 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2022 в удовлетворении первоначального иска отказано; встречный иск удовлетворен частично: с общества "Цифровой Сервис" взысканы 143 307 рублей 25 копеек задолженности, 10 836 рублей 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 578 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 решение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2022 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Цифровой Сервис" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. При этом платежное поручение от 06.04.2023 N 982 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.
Суд предлагает представить подлинник данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Цифровой Сервис" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 25 мая 2023 года в 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 18 мая 2023 года:
заявителю кассационной жалобы - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 06.04.2023 N 982;
индивидуальному предпринимателю Староверову Дмитрию Викторовичу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-837/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 апреля 2023 г. N С01-837/2023 по делу N А40-31004/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
01.06.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-837/2023
19.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-837/2023
14.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1695/2023
29.11.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31004/2022