Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 апреля 2023 г. N С01-473/2023 по делу N А40-270061/2021 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Сидорской Ю.М.,

судей Пашковой Е.Ю., Силаева Р.В.

рассмотрел по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в тексте определения Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2023 об отложении судебного заседания.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Москаленко Олег Дмитриевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мамаевой Умсалимат Ахмедбековне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 1 970 000 рублей, взыскании штрафа в размере 200 000 рублей, расторжении дилерского договора от 28.01.2019 N IБ/85-01/2019.

постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.02.2023 кассационная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2023 судебное разбирательство по делу было отложено на 25.04.2023 на 15 часов 20 минут.

Вместе с тем при изготовлении определения Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2023 в резолютивной части была допущена опечатка при указании фамилии судей, вынесших указанное определение, а именно - вместо судьи Пашковой Е.Ю. и судьи Силаева Р.В. указаны судья Булгаков Д.А. и судья Погадаев Н.Н.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Поскольку допущенная опечатка носит исключительно технический характер и ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2023 при указании состава Суда по интеллектуальным правам.

Состав Суда по интеллектуальным правам в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2023 читать как

"Председательствующий судья Ю.М. Сидорская

Судья Е.Ю. Пашкова

Судья Р.В. Силаев".

Председательствующий судья

Ю.М. Сидорская

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Р.В. Силаев