Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 июля 2015 г. N Ф08-4503/15 по делу N А53-29616/2014

г. Краснодар

23 июля 2015 г.

Дело N А53-29616/2014

Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 июля 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Леоновой О.В. и Чесняк Н.В., в отсутствие истца - общество с ограниченной ответственностью "СевероКавказский Транспортный Оператор" (ИНН 6168031338, ОГРН 1106194000978), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Кронос" (ИНН 6167064468, ОГРН 1026104140237), извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кронос" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.01.2015 (судья Корх С.Э.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 (судья Малыхина М.Н.) по делу N А53-29616/2014, установил следующее.

ООО "СевероКавказский Транспортный Оператор" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Кронос" о взыскании 74 800 рублей задолженности, 5 874 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 10 тыс. рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 26.01.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.04.2015, с ООО "Кронос" в пользу ООО "СевероКавказский Транспортный Оператор" взыскано 69 800 рублей долга, 5 874 рубля 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 600 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, в остальной части в иске отказано. Суды установили, что факт оказания истцом ответчику услуг по организации железнодорожных перевозок по заявкам ответчика подтверждается материалами дела, услуги оплачены ответчиком не в полном объеме.

В кассационной жалобе ООО "Кронос" просит отменить судебные акты. Заявитель жалобы ссылается на то, что истец практически отказался выполнять свои обязательства по договору; ответчик готов подписать мировое соглашение о погашении 68 тыс. рублей задолженности по состоянию на 26.05.2015; в действиях истца усматриваются признаки злоупотребления правом; ответчик регулярно производит платежи в счет погашения задолженности; факт оказания истцу услуг представителем на сумму 7 600 рублей не доказан.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован норами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с частью 3 статьи 229 Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

ООО "Кронос" в кассационной жалобе не указало основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Кронос" за подачу кассационной жалобы (платежное поручение от 26.05.2015 N 110), подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Кронос" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.01.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу N А53-29616/2014 прекратить.

Возвратить ООО "Кронос" (ИНН 6167064468) из федерального бюджета 3500 рублей госпошлины, уплаченной платежным поручением от 26.05.2015 N 110.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.Ф. Кухарь

Судьи

О.В. Леонова Н.В. Чесняк