г. Краснодар |
|
24 июля 2015 г. |
Дело N А32-2578/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 24 июля 2015 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Леоновой О.В. и Чесняк Н.В., при участии от ответчика - администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН 2310032246, ОГРН 1022301606799) - Каплун Ж.П. (доверенность от 31.12.2014), в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Южное тепло-энергетическое предприятие" (ИНН 2311151510, ОГРН 1122311013307), третьего лица - муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения муниципального образования город Краснодар средняя общеобразовательная школа N 65 имени Героя Советского Союза Корницкого Михаила Михайловича (ИНН 2311038152, ОГРН 1022301822234), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования город Краснодар на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2015 по делу N А32-2578/2015 (судья Карпенко Т.Ю.), установил следующее.
ООО "ЮТЭП" (далее - общество) обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар (далее - администрация) о взыскании 2 049 701 рубля 10 копеек неосновательного обогащения и 155 948 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные требования).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МБОУ МО г. Краснодар СОШ N 65 им. Героя Советского Союза Корницкого М.М. (далее - школа).
Решением суда от 24.03.2015 иск общества удовлетворен. Суд исходил из того, что на основании письма главы администрации обществом в период с 01.12.2013 по 14.07.2014 поставлена тепловая энергия в помещения школы, принадлежащие муниципальному образованию, без заключения договора; объем и стоимость отпущенной теплоэнергии подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты.
Определением от 27.05.2015 апелляционная жалоба на решение суда возвращена администрации в связи отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.
В кассационной жалобе администрация просит отменить решение, указывая, что достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления энергии является акт, составленный в установленном законом порядке. Однако подобный акт, а также доказательства принадлежности нового здания школы муниципальному образованию город Краснодар в деле отсутствуют.
23 июня 2015 года в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа от администрации поступило ходатайство о возврате кассационной жалобы на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Однако к моменту поступления указанного ходатайства жалоба принята к производству суда.
В судебном заседании представитель администрации, наделенный соответствующими полномочиями, заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
Согласно части 1 статьи 282 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Рассмотрев ходатайство администрации, суд считает, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах на основании части 1 статьи 282 Кодекса ходатайство об отказе от жалобы подлежит удовлетворению с прекращением производства по ней.
Руководствуясь статьями 49, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ администрации муниципального образования город Краснодар от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2015 по делу N А32-2578/2015. Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий |
В.Ф. Кухарь |
Судьи |
О.В. Леонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.