Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июля 2015 г. N Ф08-6008/15 по делу N А63-13380/2014

г. Краснодар

28 июля 2015 г.

Дело N А63-13380/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мантул Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Институт "Волгограджилкоммунпроект"" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.02.2015 по делу N А63-13380/2014, установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (часть 1 статьи 180 Кодекса).

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.02.2015 направлена обществом в Арбитражный суд Ставропольского края 30.06.2015 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть за пределами срока на кассационное обжалование, установленного частью 1 статьи 276 Кодекса.

В силу части 2 статьи 276 Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы общество не заявило.

В силу положений Кодекса по своей инициативе суд кассационной инстанции восстанавливать пропущенный срок на обжалование не вправе.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Принимая во внимание отсутствие ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Кодекса. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием причин его пропуска.

Руководствуясь статьями 276 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу открытого акционерного общества "Институт "Волгограджилкоммунпроект"" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.02.2015 по делу N А63-13380/2014 возвратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение на _________ листах.

Судья

Г.А. Мантул