г. Краснодар |
|
29 июля 2015 г. |
Дело N А63-15117/2012 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мантул Г.А., при рассмотрении кассационной жалобы открытого акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.11.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу N А63-15117/2012, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2015 кассационная жалоба оставлена без движения до 28.07.2015 в связи с тем, что заявитель не приложил документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам, не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера. Суд также указал, что кассационная жалоба не соответствует требованиям, установленным пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не содержит основания, по которым обжалуются судебные акты, со ссылкой на законы или иные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Однако в срок, установленный судом, заявитель не устранил нарушения, допущенные при подаче жалобы. Согласно сведениям с сайта ФГУП "Почта России" определение об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем кассационной жалобы 06.07.2015 (почтовый идентификатор 35006380334984).
Согласно части 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Кодекса.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
После устранения причин возврата жалобы заявитель вправе вновь подать ее в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 280 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.11.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу N А63-15117/2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Судья |
Г.А. Мантул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.