Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2023 г. N 306-ЭС23-6136 по делу N А12-36875/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2023 г. N 306-ЭС23-6136 по делу N А12-36875/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гаджиалиевой Анастасии Васильевны (Волгоград) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 и постановление Арбитражного суда Поволожского округа от 19.01.2023 по делу N А12-36875/2021,

установил:

в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отказывая в удовлетворении заявленных предпринимателем требований, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно применили нормы процессуального и гражданского законодательства, положения Федерального закона от 28.12.2009 N 131-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", Порядка размещения нестационарных торговых объектов на территории Волгограда и типовой формы договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории Волгограда, утвержденного решением Волгоградской городской Думы от 23.12.2016 N 52/1513 (далее - Порядок), и исходили из следующего: основанием для отказа Администрации Тракторозаводского района Волгограда (далее - Администрация) в заключении с предпринимателем договора на размещение нестационарного торгового объекта послужило то, что в отношении места, испрашиваемого предпринимателем, ранее было подано заявление другим хозяйствующим субъектом, с которым в соответствии с пунктом 2.13 Порядка заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта от 01.12.2021 N 370; почтовый конверт, о фальсификации которого заявлено предпринимателем, исключен судом из числа доказательств по делу с согласия Администрации, в связи с чем оснований для дальнейшей проверки обоснованности заявления предпринимателя о фальсификации доказательства в силу пункта 3 части 1 статьи 161 АПК РФ не имелось; заявление об уточнении требований предпринимателя содержало дополнительные требования, которые не подлежали принятию к рассмотрению в порядке, установленном статьей 49 АПК РФ, в рамках настоящего дела.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного Федерального закона следует читать как "N 381"

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Гаджиалиевой Анастасии Васильевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева