Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2023 г. N 308-ЭС23-4750 по делу N А63-5044/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2023 г. N 308-ЭС23-4750 по делу N А63-5044/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Гожева Альберта Псабидовича на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2023 по делу N А63-5044/2021,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суды, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, установили, что предприниматель оплатил поставленный товар частично в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 18.11.2020, в связи с чем задолженность предпринимателя составила 3 902 500 рублей.

Поскольку предприниматель ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара, истец начислил и предъявил ко взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 1 034 021 рубля 69 копеек с 28.03.2020 по 17.02.2021, а также с 18.02.2021 по день фактической оплаты долга из расчета 24% годовых на сумму остатка задолженности.

При этом судами учтены положения постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Поскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано, заявленное ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Гожеву Альберту Псабидовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова