г. Краснодар |
|
04 августа 2015 г. |
Дело N А61-2169/2014 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Улько Е.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы открытого акционерного общества "Агрофирма Монолит" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 29.01.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу N А61-2169/2014, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2015 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Агрофирма Монолит" по делу N А61-2169/2014 оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы всем участвующим в деле лицам.
Заявителю было предложено в срок до 03.08.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно отчету о публикации определение суда кассационной инстанции от 02.07.2015 об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 03.07.2015.
Копия определения суда от 02.07.2015, направленная в адрес заявителя, вручена ему 10.07.2015 (почтовое направление N 35006380342194).
Заявитель не устранил допущенные нарушения в установленный срок, указанные документы в суд не представил.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).
Руководствуясь статьями 277, 278 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу муниципального открытого акционерного общества "Агрофирма Монолит" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 29.01.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу N А61-2169/2014 возвратить заявителю.
Возвратить Фидарову Михаилу Казгериевичу из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 19.06.2015
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на ___ листах.
Судья |
Е.В. Улько |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.