Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2023 г. N 310-ЭС23-4618 по делу N А36-543/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2023 г. N 310-ЭС23-4618 по делу N А36-543/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2022 по делу N А36-543/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Установив, что вмененное публичному акционерному обществу "Россети Центр" нарушение антимонопольного законодательства выразилось в том, что общество составило акт о неучтенном потреблении электрической энергии без соблюдения Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, при этом обстоятельства злоупотребления обществом доминирующим положением на рынке передачи электроэнергии в данных действиях не подтверждены, суды пришли к правильному выводу о том, что Управление Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области при наличии гражданско-правового спора между обществом и третьим лицом не имело оснований для принятия оспоренных решения и предписания от 27.12.2021 по делу N 048/01/10-578/2021.

Несогласие с данной позицией, выраженное в доводах жалобы, основано на ошибочном понимании норм материального права и не свидетельствует о наличии оснований для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко