Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 августа 2015 г. N Ф08-6539/15 по делу N А32-25357/2014

г. Краснодар

13 августа 2015 г.

Дело N А32-25357/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рогальский С.В. при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нефть и Газ" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу N А32-25357/2014 установил следующее.

Решением от 05.03.2015, оставленным без изменения постановлением от 26.05.2015, с ООО "НЕФТЬ И ГАЗ" в пользу индивидуального предпринимателя Борисова Ю.С. взыскано 654 000 руб. задолженности, 65 400 руб. пени, 10000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 17388 руб. возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Решение вступило в законную силу 26.05.2015, следовательно, последним днем подачи кассационной жалобы следует считать 26.07.2015 (статьи 180, 276 Кодекса).

Из материалов дела следует, что кассационная жалоба подана обществом через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 05.08.2015 в 12 часов 23 минут по московскому времени (информация о документе дела), то есть с пропуском срока, истекшего 26.07.2015.

Ссылка заявителя на своевременное направление кассационной жалобы, что, по мнению заявителя, подтверждается квитанцией с идентификационным номером 35503588240838, не принимается судом, в силу следующего.

Во-первых, как следует из представленной квитанции от 24.07.2015, отправителем указан Промышленный районы суд.

Во-вторых, доказательств того, что в указанном письме была отправлена кассационная жалоба, заявителем не представлено (отсутствует опись вложения).

В третьих, в представленной заявителем распечатке письма с идентификационным номером 35503588240838 в графе "отправитель" указан ООО "Нефть и Газ", однако как следует из официального сайта Почты России "отслеживание почтовых отправлений" в графе отправитель указан Промышленный районный суд, что указывает на недостоверность предоставленной заявителем информации.

В четвертых, как следует из представленной распечатки, письмо является заказным, однако доказательств получения указанного письма Арбитражным судом Краснодарского края (уведомления о вручении) заявителем не представлено.

На момент возвращения кассационной жалобы суд не располагает сведениями о направлении кассационной жалобы в пределах установленного законом срока.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон и состязательности (часть 1 статьи 8 и часть 1 статьи 9 Кодекса). Правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом (статья 7 Кодекса).

В соответствии со статьей 115 Кодекса лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку заявителем пропущен срок на подачу кассационной жалобы, ходатайство о его восстановлении не заявлено, суд возвращает жалобу заявителю.

При этом, суд кассационной инстанции отмечает, что ссылка на своевременность подачи кассационной жалобы, не является ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Кодекса. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием причин его пропуска.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефть и Газ" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу N А32-25357/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на _______ листах.

Судья

С.В. Рогальский