Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 августа 2015 г. N Ф08-6127/15 по делу N А32-41740/2014

г. Краснодар

21 августа 2015 г.

Дело N А32-41740/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Айбатулин К.К. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЧерноморСтройСервис" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу N А32-41740/2014 установил следующее.

Определением от 30.07.2015 кассационная жалоба общества оставлена без движения до 20.08.2015, поскольку, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, общество в обоснование доводов об отсутствии денежных средств приложило справка Межрайонной ИФНС России N 6 по Краснодарскому краю от 09.07.2015 о наличии у общества четырех расчётных счетов и справки банка об отсутствии денежных средств на двух расчётных счетах. Сведения о наличии (отсутствии) денежных средств по двум счетам (40702810200330001766 и 40702810801080000076) не представлены.

Названное определение направлено обществу по юридическому адресу: г. Туапсе, ул. Гагарина, 7 (почтовый идентификатор 35006380425774), и по двум известным суду адресам: 354000, Россия, г. Сочи, ул. Кубанская, 15, офис 605 (почтовый идентификатор 35006380425781), 354000, г. Сочи, а/я 703 (почтовый идентификатор 35006380425767). Все почтовые отправления вручены адресату.

Информация об оставлении жалобы без движения в соответствии с установленным порядком размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 31.07.2015.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что в силу подпункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Поскольку заявитель не представил обоснование своих доводов доказательств, подтверждающих невозможность уплаты государственной пошлины в установленном размере, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

При изложенных обстоятельствах кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 102, 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ЧерноморСтройСервис" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЧерноморСтройСервис" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу N А32-41740/2014 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на _____ листах.

Судья

К.К. Айбатулин