г. Краснодар |
|
26 августа 2015 г. |
Дело N А20-4074/2014 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Драбо Т.Н. при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее - фонд) на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.03.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу N А20-4074/2014 установил, что кассационная жалоба подана с нарушением части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Как видно из материалов дела, резолютивная часть постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу объявлена 08.06.2015 в присутствии представителя фонда - Тхазеплова А.Ю. (действующего по доверенности от 23.03.2015), что свидетельствует о своевременной осведомленности фонда о состоявшемся судебном акте. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в полном объеме изготовлено 09.06.2015 и согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 09.06.2015 является датой принятия постановления.
Так как постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 09.06.2015, оно подлежит обжалованию в суд кассационной инстанции в срок до 10.08.2015 включительно (с учетом части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, согласно штампу Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики кассационная жалоба фонда подана нарочно в суд первой инстанции 12.08.2015, то есть по истечении срока на обжалование в кассационном порядке. При этом фонд не заявил ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба фонда на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.03.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу N А20-4074/2014 подлежит возвращению ее подателю в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.03.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу N А20-4074/2014 и приложенные к ней документы на _____ листах возвратить подателю жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.Н. Драбо |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.