Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 августа 2015 г. N Ф08-6793/15 по делу N А53-17321/2014

г. Краснодар

25 августа 2015 г.

Дело N А53-17321/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Айбатулин К.К. (в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением судьи Кухаря В.Ф. в очередном трудовом отпуске) при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "1470 управление материально-технического обеспечения" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.10.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 по делу N А53-17321/2014, установил следующее.

Установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование в силу статьи 114 названного Кодекса истек 22.07.2015. Кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Ростовской области 04.08.2015 (согласно почтовому штемпелю), то есть с пропуском установленного срока.

В силу части 2 статьи 117 и статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

По смыслу названной нормы, причинами пропуска срока для обжалования, не зависящими от лица, обратившегося с кассационной жалобой, признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, ссылаясь на то, что первоначально кассационная жалоба была направлена непосредственно в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в пределах срока на обжалование 14.07.2015. Письмом от 22.07.2015 кассационная жалоба возвращена заявителю со ссылкой на часть 1 статьи 275 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В связи с изложенными обстоятельствами заявитель пропустил срок на кассационное обжалование.

Приведенные в обоснование ходатайства доводы о допущенной заявителем ошибке при подаче кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии объективных препятствий к своевременной подаче жалобы и уважительности причин пропуска процессуального срока.

Иные доводы в обоснование наличия причин, не зависящих от лица, обратившегося с жалобой, заявитель не привел.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что процессуальный срок пропущен не по уважительной причине; в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы открытого акционерного общества "1470 управление материально-технического обеспечения" следует отказать, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "1470 управление материально-технического обеспечения" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "1470 управление материально-технического обеспечения" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.10.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 по делу N А53-17321/2014 с приложениями на ___ листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

К.К. Айбатулин