Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 августа 2015 г. N Ф08-6029/15 по делу N А61-2898/2014

г. Краснодар

24 августа 2015 г.

Дело N А61-2898/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2015 г.

Полный текст постановления изготовлен 24 августа 2015 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рогальского С.В., судей Леоновой О.В. и Рыжкова Ю.В., в отсутствие истца - открытого акционерного общества "Кавтрансстрой" (ОГРН 1021500673622, ИНН 1503000721), ответчика - акционерного коммерческого банка "Банк развития региона" (открытое акционерное общество) (ОГРН 1021500000202, ИНН 1500000240) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу акционерного коммерческого банка "Банк развития региона" (ОАО) на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 06.03.2015 (судья Дзугкоева Э.Ю.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 (судьи Жуков Е.В., Годило Н.Н., Сомов Е.Г.) по делу N А61-2898/2014, установил следующее.

ОАО "Кавтрансстрой" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к АКБ "Банк развития региона" (ОАО) (далее - банк) о взыскании 200 тыс. рублей задолженности по арендной плате за период с 01.12.2013 по 01.02.2014, 10 407 рублей 33 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014 по 25.08.2014 с последующим начислением процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых по день фактического исполнения решения, а также 25 тыс. рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя (уточненные требования).

Решением от 06.03.2015, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 20.05.2015, иск в части процентов за период с 01.01.2014 по 25.08.2014 удовлетворен в размере 10 106 рублей 25 копеек, в остальной части заявленные требования удовлетворены полностью. Довод ответчика о расторжении договора аренды с 01.12.2013 признан недоказанным.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий банка просит отменить судебные акты и вынести новое решение. По мнению заявителя, получение обществом 02 ноября 2013 года письма от 30.10.2013 временной администрации по управлению банком о расторжении договора аренды с 01.12.2013 подтверждено журналом исходящей корреспонденции и реестром почтовых отправлений с отметкой органа почтовой связи о принятии на обработку конверта от 30.10.2013.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Судами установлено, что обществом (арендодатель) и банком (арендатор) заключен договор аренды от 01.03.2012, по которому арендатору во временное владение и пользование передан 1-й этаж общей площадью 276 кв. м здания по адресу: г. Владикавказ, ул. Чкалова, 41а. Пунктом 3.1 договора установлен размер ежемесячной арендной платы - 100 тыс. рублей. Срок аренды - с 01.03.2012 по 31.03.2013. Если арендатор продолжает пользоваться помещением после истечения срока действия договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три календарных месяца (пункт 4.3 договора).

Обратившись в суд с иском о взыскании арендной платы с 01.12.2013 по 01.02.2014, общество указало, что им получено письмо от 27.01.2014 представителя конкурсного управляющего банком о расторжении договора аренды с 01.02.2014.

Согласно статье 27 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" руководитель временной администрации в случае приостановления полномочий исполнительных органов кредитной организации вправе отказаться от исполнения договора кредитной организации в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Договор считается расторгнутым с даты получения всеми сторонами договора заявления управляющего об отказе от исполнения договора (статья 102 Закона о банкротстве).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает достоверность и достаточность доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суды оценили представленные ответчиком журнал исходящей корреспонденции банка и реестр почтовых отправлений от 30.10.2013 и признали их недостаточными, чтобы считать доказанным получение обществом заявления арендатора об отказе от договора ранее получения письма ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 27.01.2014 N 01-563 о расторжении договора с 01.02.2014.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, приводились ответчиком в судах первой и апелляционной инстанций, им дана правильная оценка. Полномочия на переоценку доказательств и фактических обстоятельств суду кассационной инстанции процессуальным законодательством не предоставлены.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 06.03.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу N А61-2898/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.В. Рогальский

Судьи

О.В. Леонова Ю.В. Рыжков