Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 сентября 2015 г. N Ф08-7276/15 по делу N А32-31887/2012

г. Краснодар

09 сентября 2015 г.

Дело N А32-31887/2012

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Андреева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу N А32-31887/2012, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Джи Эн Эс Логистик" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края (далее - налоговая инспекция) о взыскании судебных расходов в сумме 55 тыс. рублей.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2015 с налоговой инспекции взысканы в пользу общества судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 26 500 рублей; в остальной части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 определение суда от 24.03.2015 в обжалуемой части отменено; с налоговой инспекции в пользу общества взыскано 28 500 рублей судебных расходов.

Налоговая инспекция обратилась с кассационной жалобой на постановление суда апелляционной инстанции от 22.06.2015.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции от 22.06.2015 вступило в законную силу 22.06.2015, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 22.07.2015. Кассационная жалоба от 21.08.2015 направлена в Арбитражный суд Краснодарского края 27.08.2015, о чем свидетельствует штамп почтового отделения, проставленный на конверте с идентификатором N 35392578345925, т.е. с пропуском установленного срока на ее подачу. О нарушении срока подачи кассационной жалобы также свидетельствует квитанция об отправке копии кассационной жалобы в адрес лица, участвующего в деле, датированная 26.08.2015. Доказательства более раннего направления кассационной жалобы в Арбитражный суд Краснодарского края к кассационной жалобе не приложены.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.

При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы (с указанием в нем уважительных причин его пропуска) суд не вправе принимать к своему рассмотрению кассационную жалобу, поскольку будут нарушены положения статей 117, 188 и 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальный закон не предоставляет кассационной инстанции права самостоятельно (без заявления заинтересованным лицом ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы) восстанавливать такой срок.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о восстановлении срока, то кассационную жалобу надлежит возвратить ее подателю.

Руководствуясь статьями 188, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу N А32-31887/2012 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

кассационная жалоба на 3 листах;

копия списка регистрируемых почтовых отправлений и копия почтовой квитанции N 36333 на 1 листе;

копия приказа от 20.07.2015 N 05-12/340 на 1 листе;

копия постановления от 22.06.2015 на 6 листах;

копия почтового конверта с идентификатором 35392578345925 на 1 листе.

Судья

Е.В. Андреева