Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 сентября 2015 г. N Ф08-7110/15 по делу N А32-4481/2013

г. Краснодар

07 сентября 2015 г.

Дело N А32-4481/2013

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Алексеев Р.А. при рассмотрении вопроса о принятии жалобы общества с ограниченной ответственностью "Генпроектстрой" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2015 по делу N А32-4481/2013, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2015 по делу N А32-4481/2013 принята к производству кассационная жалоба муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Городская клиническая больница N 3" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.11.2014 по делу N А32-4481/2013.

Не согласившись с вынесенным определением о принятии кассационной жалобы к производству, ООО "Генпроектстрой" обратилось в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с жалобой на определение суда о принятии кассационной жалобы производству.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения о принятии кассационной жалобы к производству и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 188, 276, 277, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу общества с ограниченной ответственностью "Генпроектстрой" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2015 по делу N А32-4481/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.А. Алексеев