Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2015 г. N Ф08-6272/15 по делу N А63-3206/2015

г. Краснодар

11 сентября 2015 г.

Дело N А63-3206/2015

Резолютивная часть определения объявлена 8 сентября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 сентября 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и Илюшникова С.М., в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл-А" (ИНН 2610016252, ОГРН 102260076724, заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ставропольскому краю, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2015 (судья Костюков Д.Ю.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 (судьи Параскевова С.А., Афанасьева Л.В., Цигельников И.А.) по делу N А63-3206/2015, установил следующее.

ООО "Гудвилл-А" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ставропольскому краю (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 26.12.2014.

Общество заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения инспекции.

Определением суда от 27.03.2015, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.06.2015, ходатайство общества удовлетворено.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить судебные акты и отказать в принятии обеспечительных мер, ссылаясь на то, что общество не обосновало необходимость их принятия.

Отзыв не поступил.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от инспекции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписано начальником инспекции Алмазовым С.Г.

В судебном заседании объявлен перерыв до 08.09.2015.

После перерыв от инспекции повторно поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что отказ от кассационной жалобы надлежит принять и производство по жалобе прекратить.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Основания для вывода о том, что отказ от кассационной жалобы противоречит законам (иным нормативным правовым актам), либо нарушает права и законные интересы других лиц, по имеющимся в распоряжении суда кассационной инстанции материалам не установлены.

При таких обстоятельствах отказ инспекции от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 следует принять, а производство по жалобе - прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 282 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ставропольскому краю от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу N А63-3206/2015, производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

А.В. Гиданкина С.М. Илюшников