Определение Верховного Суда РФ от 3 мая 2023 г. N 310-ЭС23-5233 по делу N А36-9551/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 мая 2023 г. N 310-ЭС23-5233 по делу N А36-9551/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Таранина Михаила Геннадьевича (должника) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2023, принятые в деле N А36-9551/2021 о банкротстве должника по заявлению Матыцина С.В. (кредитора) о признании должника банкротом,

установил:

постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2023, заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, требование кредитора в размере 9 483 978 рублей 11 копеек включено в третью очередь реестра как обеспеченное залогом, утвержден финансовый управляющий.

В кассационной жалобе Таранин М.Г. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие у кредитора права на обращение в суд с рассматриваемым заявлением.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили возникновение долга из кредитного договора, заключенного с банком, для подтверждения которого в силу абзаца 7 пункта 2 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не требуется судебного решения.

На заявителя это правило распространяется в силу статьи 384 Гражданского кодекс Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Таранину Михаилу Геннадьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова