Определение Верховного Суда РФ от 2 мая 2023 г. N 308-ЭС23-5013 по делу N А32-12748/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу автономной некоммерческой организации "Морской клуб "Ейская Бора" (далее - организация) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.12.2022,
установил:
федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт океанологии им. П.П. Ширшова Российской академии наук (далее - институт) обратилось с заявлением к Кубанскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов (далее - управление) о признании недействительным решения о предоставлении организации в пользование водного объекта.
При новом рассмотрении дела постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.12.2022, заявление удовлетворено.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, организация (привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, суды признали оспариваемое решение управления незаконным и нарушающим права и законные интересы института.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 291 6 и 291 8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы автономной некоммерческой организации "Морской клуб "Ейская Бора" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 2 мая 2023 г. N 308-ЭС23-5013 по делу N А32-12748/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
28.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-14139/2022
19.09.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14896/2022
08.07.2022 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-12748/2021
25.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13390/2021
13.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17302/2021
23.07.2021 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-12748/2021