Определение Верховного Суда РФ от 2 мая 2023 г. N 305-ЭС23-4529 по делу N А40-123840/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 мая 2023 г. N 305-ЭС23-4529 по делу N А40-123840/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Шитикова Алексея Владимировича (далее - ответчик) на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022, постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2022 по делу N А40-123840/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Окна КНЕЕР" (далее - должник),

установил:

определением суда первой инстанции от 25.07.2022, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, установлено наличие оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Производство по заявлению в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания формирования реестра требований кредиторов должника.

В кассационной жалобе ответчик просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушения судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Разрешая спор, суды пришли к выводу о наличии предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве оснований для привлечения ответчика, признанного контролировавшим должника лицом, к субсидиарной ответственности за совершение действий, причинивших вред должнику и его кредиторам и приведших к банкротству должника.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и им дана соответствующая правовая оценка. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов