Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2015 г. N Ф08-6937/15 по делу N А32-47768/2014

г. Краснодар

28 сентября 2015 г.

Дело N А32-47768/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобой арбитражного управляющего Умнова Юрия Петровича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2015 по делу N А32-47768/2014, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2015 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 25.08.2015. В определении суд указал, что управляющему необходимо уточнить является ли ходатайство об исчислении срока подачи кассационной жалобы с даты опубликования определения о возврате апелляционной жалобы ходатайством о восстановлении срока; если является, то необходимо обосновать причины пропуска срока подачи жалобы на решение от 25.03.2015.

Определение об оставлении без движения кассационной жалобы в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/) в разделе "Картотека арбитражных дел".

Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 12.12.2005 N 10758/05, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Суд кассационной инстанции установил, что обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены. Определение суда от 28.08.2015 получено арбитражным управляющим 03.09.2015 (почтовый идентификатор 35006382492851).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный судом.

Суд, руководствуясь пунктом 4 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу арбитражного управляющего Умнова Юрия Петровича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2015 по делу N А32-47768/2014 возвратить.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

кассационная жалоба на 8 листах;

определение об истребовании сведений от 02.10.2014 на 2 листах;

письмо управляющего от 11.11.2014 на 2 листах;

постановление ВАС РФ от 11.06.2013 на 4 листах;

протокол от 05.02.2014 N 10 на 2 листах;

протокол от 22.04.2014 N 11 на 2 листах;

протокол от 26.05.2014 N 12 на 2 листах;

перечень объявлений на 2 листах;

отзыв на заявление от 09.02.2015 на листах.

Судья

И.М. Денека