Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 сентября 2015 г. N Ф08-6648/15 по делу N А32-32223/2014

г. Краснодар

24 сентября 2015 г.

Дело N А32-32223/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Кухаря В.Ф. и Рыжкова Ю.В., при участии в судебном заседании от истца - открытого акционерного общества "Кубаньэнерго" (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268) - Харченко А.А. (доверенность от 22.12.2014) и Пестовского П.М. (доверенность от 13.04.2015), от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Артисан" (ИНН 2348020120, ОГРН 1022304541632) - Зайцевой В.А. (доверенность от 23.09.2015), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Артисан" в лице конкурсного управляющего Шатохина А.В. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2014 (судья Карпенко Т.Ю.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 (судьи Ильина М.В., Мисник Н.Н., Тимченко О.Х.) по делу N А32-32223/2014, установил следующее.

ОАО "Кубаньэнерго" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Артисан" (далее - общество) о взыскании 55 709 146 рублей 50 копеек стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Решением от 18.12.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.06.2015, иск удовлетворен. Суды исходили из того, что факт бездоговорного потребления электроэнергии подтвержден материалами дела и обществом не опровергнут.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, выводы суда противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. Акт о бездоговорном потреблении составлен с нарушением пунктов 2, 192 и 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442). Склад готовой продукции (ТУ N 51) и цех по производству и розливу слабоалкогольных напитков (ТУ N 31) являются разными объектами электросетевого хозяйства общества. В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности от 24.02.2014 N 022 цех не мог быть подключен к опоре N 72/4, указанной в акте о бездоговорном потреблении электроэнергии. Основания для квалификации потребления электроэнергии в ТУ N 31 как бездоговорного отсутствуют, поскольку она была включена в договор до проведения проверки. Выводы суда о незаинтересованности лиц, подписавших акт, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Акт не подписан представителем общества. Компания не доказала наличие напряжения и тока в линии электропередач. Объекты общества не были технологически присоединены к электросетям компании.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы жалобы, а представители компании просили оставить судебные акты без изменения.

Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Из материалов дела видно, что 30.12.2011 ОАО "Кубаньэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и общество (потребитель) заключили договор энергоснабжения N 1141115. Перечень точек поставки стороны согласовали в приложении N 1.

По результатам проведенной 13.08.2014 проверки компания составила акт о бездоговорном потреблении электрической энергии N 0003260, согласно которому в цехе по производству и розливу слабоалкогольных напитков по адресу: ст. Северская, ул. Ленина, 117, выявлено бездоговорное потребление обществом электрической энергии (подключение ВЛ-10 кВ к линии ВЛ-10кВ п/ст Северская 110/35/10 фидер СЕ-9 на опоре N 72/4). По факту бездоговорного потребления электроэнергии компания произвела расчет, согласно которому стоимость неучтенной электроэнергии с 25.02.2014 по 13.08.2014 составила 55 709 146 рублей 50 копеек.

В письме от 27.08.2014 N КЭС/113/01/2125 компания уведомила общество о необходимости оплатить стоимость безучетно потребленной электроэнергии в соответствии с названным актом.

Дополнительным соглашением от 15.08.2015 к договору энергоснабжения N 1141115 спорная точка поставки включена в перечень точек поставки электроэнергии с 15.08.2014.

Неисполнение обществом требования об оплате бездоговорно потребленной электроэнергии привело к судебному спору.

В силу пункта 2 Основных положений N 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

По смыслу указанной нормы Основных положений N 442 бездоговорное потребление имеет место в следующих случаях: потребляется электроэнергия при отсутствии заключенного сторонами договора; потребляется электроэнергия при самовольном подключении энергопринимающих устройств; потребляется электроэнергия одновременно при самовольном подключении энергопринимающих устройств и без заключенного договора.

Согласно пункту 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Основных положений N 442 (пункт 84 Основных положений N 442).

В соответствии с пунктом 196 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к данному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Суды первой и апелляционной инстанций, оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о доказанности факта бездоговорного потребления обществом электроэнергии по спорной точке. При этом суды приняли во внимание, что согласно акту N 0003260 общество допустило бездоговорное потребление электрической энергии на ячейке ВЛ-10 кВ к линии ВЛ-10кВ п/ст Северская 110/35/10 фидер СЕ-9 на опоре N 72/4, на которой был установлен многофункциональный счетчик электроэнергии СЭТ-4ТМ.03 N 0111051087. Данные с прибора учета (график нагрузки по фидеру СЕ-9, отчет с прибора учета) свидетельствуют о фактическом энергопотреблении в спорной точке. Акт бездоговорного потребления соответствует предъявляемым к нему требованиям (отказ представителя общества от подписи зафиксирован в присутствии двух незаинтересованных лиц). Довод о включении спорной точки поставки в договор до составления акта бездоговорного потребления опровергается материалами дела.

Таким образом, выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Доводы общества сводятся к оценке доказательств, которая не входит в процессуальные полномочия суда кассационной инстанции, поэтому их надлежит отклонить.

При изложенных обстоятельствах основания для отмены судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу N А32-32223/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

В.Ф. Кухарь Ю.В. Рыжков