г. Краснодар |
|
29 сентября 2015 г. |
Дело N А32-16398/2015 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рассказов О.Л., при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пайнер Логистик" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.05.2015 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу N А32-16398/2015, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.05.2015 отказано в принятии обеспечительных мер.
ООО "Пайнер Логистик" обратилось с кассационной жалобой на указанное определение.
Кассационный суд считает, что жалоба подлежит возврату по причине нарушения порядка обжалования определений, установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 3 и 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.
Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
По смыслу названных положений в суд кассационной инстанции может быть обжаловано постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке определений суда первой инстанции, которые не были предметом апелляционного обжалования и в отношении которых не принято постановление апелляционного суда.
В связи с изложенным кассационная жалоба на определение суда первой инстанции от 27.05.2015 об отказе в принятии обеспечительных мер подлежит возврату (не принято постановление апелляционного суда в отношении определения от 27.05.2015) на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Определением апелляционного суда от 16.07.2015 прекращено производство по апелляционной жалобе ОАО "Ейский морской порт" на определение суда первой инстанции от 27.05.2015 в связи с отказом от апелляционной жалобы.
ООО "Пайнер Логистик" обратилось с кассационной жалобой на указанное определение.
Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Обжалуемое определение вынесено 16.07.2015. Согласно почтового штемпеля на конверте кассационная жалоба направлена в суд 16.09.2015, то есть с пропуском срока, истекшего 17.08.2015 (с учетом выходного дня). Жалоба заявителя не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования определения апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пайнер Логистик" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу N А32-16398/2015 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пайнер Логистик" на Арбитражного суда Краснодарского края от 27.05.2015.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: на ______ листах.
Судья |
О.Л. Рассказов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.