Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 сентября 2015 г. N Ф08-7841/15 по делу N А53-24752/2014

г. Краснодар

25 сентября 2015 г.

Дело N А53-24752/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Леонова О.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого страхового акционерного общества "ИНГОССТРАХ" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.12.2014 по делу N А53-24752/2014 установил следующее.

В кассационной жалобе ОСАО "ИНГОССТРАХ" просит восстановить срок на обжалование решения от 23.12.2014.

В силу части 2 статьи 117 и статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

ОСАО "ИНГОССТРАХ" обжаловало решение от 23.12.2014 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Определением от 07.07.2015 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока (пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определение от 07.07.2015 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 08.07.2015 и согласно штампу на определении направлено заявителю 08.07.2015. Названное определение в кассационном порядке не обжаловано.

Установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование решения в силу статьи 114 названного Кодекса истек 23.03.2015. Согласно штампу на конверте кассационная жалоба сдана заявителем в отделение почтовой связи 15.09.2015, т. е. по истечении предусмотренного законом срока на кассационное обжалование и через более чем 2 месяца после вынесения определения о возращении апелляционной жалобы.

ОСАО "ИНГОССТРАХ", заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, не привело каких-либо доводов о наличии уважительных причин его пропуска.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока надлежит отказать.

В соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если в восстановлении пропущенного срока отказано.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

Руководствуясь статьями 184, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства открытого страхового акционерного общества "ИНГОССТРАХ" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу открытого страхового акционерного общества "ИНГОССТРАХ" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.12.2014 по делу N А53-24752/2014 возвратить заявителю.

Выдать открытому страховому акционерному обществу "ИНГОССТРАХ" справку на возврат из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченных по платежному поручению от 18.08.2015 N 510351.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение на ________ листах.

Судья

О.В. Леонова